更新时间:2025-08-14 09:02:13
B7.0? 暂且打三分,需要有机会大银幕重温。 第二部蔡明亮。 中间睡了接着看,观感并不强烈,时而有点共鸣。 按理说应该很欣赏的风格,但仅仅能认可但却无法沉浸其中沉心静观,没有很能get到情感氛围。 被剧情简介吸引而来,但却没看到“情节”。从开场四分钟的固定长镜头都结尾两个人观望的静默长镜头,始终没能走进其中。 先前只看过他的处女作《青少年哪吒》-那还有我比较青睐的侯孝贤式的欲望和情动。但本片则更加“纯粹”或风格化,没有对白亦没有画外音-最长的独白竟然是对镜头诵读《满江红》-采用源于影像的语言,由场面调度书写人物内心的方式。 纪录片式的日常场景捕捉,清一色“信息量极少的”、几近静止和静默的固定机位长镜头,彼此平行拼接建立一种蒙太奇式的逻辑-叙事关联。 影片多次基调转变发生于场景,在现代建筑和残破的屋舍之间,在大都市和荒野之间。或许趋近于装置艺术,有些取景/布景不仅在物理上静止-更缺乏真实和鲜活性,让人感到有些生硬和僵死的感觉。 ps.最大的问题在于,能用一个画面/固定镜头讲清楚的事情,究竟选择五秒钟还是五分钟?后者真的有更大的力量吗? 维度 ★(1-10) 个人感受(观看价值) 6.9 叙事水平(文学/文本价值) 6.5 技术完成度/美学创新(视听效果) 7.3 选角/表演/场景 7.4 25.8.11 我的影评合集:Aleph-我的影评
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
下一篇:今村昌平式的老鸨故事
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍!
金门大桥下的水,依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的,就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草:深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤,期待落空(诈骗!年度诈骗!!!!!啊啊啊!!!)
“rosebud”个人所感
凭什么给高分?
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真,内涵深刻
全员扮丑降智,男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》,简直是一群圣人在徒步
《复仇》:不太意外的反转
一口气看完了,酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新,天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹!哈哈哈!爽!
